近期，苏柳老师的两个视频惹了争议。
起初，王子汝成、郭志凯为苏柳发声解释，近期却反戈一击，为什么?
核心源于苏柳后续言行暴露的立场矛盾与认知偏差，让两人察觉澄清实为站队，自身立场与刀郎及粉丝群体产生根本冲突。
一、王子汝成:从帮忙澄清到自认错付
作为刀郎歌迷圈公认的大V，王子汝成起初应苏柳请求发声，本是想以中立者身份澄清其言论被断章取义，强调刀郎、苏柳、云朵的三人合力???。
但苏柳后续操作让他彻底转变态度:
1. 立场失衡暴露本质:苏柳在北大讲堂及后续视频中，反复放大云朵的演唱贡献与自身词版权价值，将《我的楼兰》捧为刀郎作品里的高峰，却弱化刀郎作曲的主导性作用，甚至间接将舆论矛头引向刀郎收回演唱权的行为???。
这种重己轻人的倾向，与王子汝成最初认知的维护合作真相完全相悖。
2. 言行矛盾引发反感:苏柳一边自称刀家军，一边又在长视频中对刀郎粉丝表达不满，被指对刀迷很不友好???。
展开剩余69%王子汝成发现自己的澄清反而成了苏柳抬高自己、模糊刀郎贡献的工具，直言苏柳我想帮你脱身但你不配，自认错付。
二、郭志凯:从关注争议到怒怼为敌
刀郎前经纪人郭志凯的反戈，更聚焦于苏柳的行事逻辑与行业底线冲突:
1. 借热度造势触怒底线:郭志凯原本仅关注版权争议本身。
但苏柳选择在刀郎演唱会收官余热、云朵舆论危机等敏感节点密集发声，且多次以喊话刀郎的姿态抱怨被网暴，被指像小孩子打架找家长，完全不符合成熟创作者的行事风格。
2. 绑架刀郎触碰红线:苏柳将粉丝争议上升到刀郎需出面回应的层面，甚至暗示刀郎及其团队应对网暴负责。
郭志凯认为这种行为实质是与全国刀迷为敌，彻底违背了刀郎专注作品、低调行事的一贯原则，因此从观望转为公开怒怼。
简言之，两人最初的解释基于还原合作事实的预期，但苏柳后续的言行暴露了其借争议抬高自身、弱化他人贡献的真实诉求，这种认知落差最终导致了立场的彻底反转。
如今，苏柳的不当操作使得此事件不断发酵，有人说她高调蹭了热度，输了人品。
其实我想说的是:苏柳老师，其实大家早就知道你是作词者，你没出来之前大家还是很尊重你的。但你这次两声，的确不合适，有人认为这种做法降低了大家对她的好感。
网友对这首曲子的支持，其实是在维护一种平衡。毕竟曲子听起来是那么心旷神怡，高亢悠远。好词还是有的。
三、网友们总结了苏柳老师背后的不当操作:
1. 在刀郎演唱会收官、云朵舆论敏感等流量节点密集发声，借事件热度放大自身存在感。
2. 对版权选择性维权，刀郎演唱会热度期反复强调歌词归属，却在王金兰等事件中沉默，立场前后矛盾。
3. 过度放大自身作词贡献，弱化刀郎作曲、制作的核心作用，试图将《我的楼兰》成就更多归因于己。
4. 错判舆论焦点，将粉丝对蹭热度的反感归咎于网暴，还要求刀郎出面回应，违背行业默契与公众期待。
5. 苏柳老师可能本想借争议强化作词者身份，却因高调造势、言行矛盾引发反噬，反倒让网友用填词等方式集体证明此曲胜过一切。
发布于：四川省正规网上实盘配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：银行股票配资古代不少文人墨客途经采石矶时
- 下一篇：没有了
